Saltar al contenido

Datacenters

Xeon Scalable, el nuevo procesador de Intel ya está aquí

Hace unos días hemos podido asistir al lanzamiento de la nueva familia de procesadores Xeon de Intel, denominada Xeon Scalable. Según Intel esta nueva familia de procesadores supondrá un importante avance en materia de rendimiento y eficiencia energética, contando además con variantes especificas para determinados tipos de cargas de trabajo, tales como HPC, IoT, etc.

 

Imagen_procesadores_Xeon

 

¿Qué podemos esperar de ellos?

 

Para empezar el número de cores crece hasta los 28 y (siempre según Intel), se pueden experimentar mejoras de rendimiento de hasta:

  • 70% menos de latencia en acceso a datos
  • 4.2 veces más máquinas virtuales que la familia anterior
  • Entre 40% y 100% de rendimiento más, usando plataformas como Google Compute Platform
  • Etc.

 

Silver, Bronce, Platinum….

Si este no fuese un blog tecnológico, parecería que estamos en una joyería :-), en realidad esta nueva clasificación de los procesadores se basa en:

 

Platinum

Son los más potentes de la familia y lógicamente podemos usarlos para todo, pero es en HPC y análisis de datos donde puede tener más sentido pagar el coste. Por hacer una analogía, serán los sustitutos de los E7

 

 

Gold y Silver

Son los procesadores que más vamos a ver en Servidores en el Datacenter, ideales para Virtualización, Cloud, etc, etc.

Xeon Scalable Gold

Xeon Scalable Silver

Bronze

 

Serán los Xeon de bajo coste, enfocados sobre todo al SMB y a equipos de almacenamiento Entry Level

Xeon Scalable Bronze

 

Reconocimiento de créditos:

Todas las imágenes son propiedad y cortesía de Intel. Puede consultarse las originales, así como información adicional sobre los procesadores aquí.

World tour across Huawei Data Center Solution

Que Huawei es una de las compañías con mayor potencial de crecimiento e innovación en el mundo Enterprise IT & IP (en otros sectores como el Telco es casi una dictadura), es algo que muy poca gente se cuestiona hoy en día. Cuentan con un portfolio que seguramente será la envidia de muchos competidores y pueden presumir de contar con Data Center de primer nivel basados en su tecnología.

 

Este vídeo es un pequeño recorrido por algunos de ellos.

 

Espero que os guste.

 

 

 

Algunas de las caídas de grandes Datacenters más curiosas

En uno de los blogs de obligada visita para mantenerse al día en el mundo de los Datacenters (algo así como el hola para esta temática), he encontrado este interesante artículo sobre alguna de las caídas más curiosas que se han producido en Datacenters de gran tamaño. Es antiguo, pero no deja de tener gracia-

 

Para aquellas personas perezosas o que no se manejen demasiado bien con la legua de Shakespeare os dejo un pequeño resumen de los más interesantes.

 

El Bug del “Leap Second”:

Uno de los requisitos en sistemas complejos es que los distintos sistemas deben estar sincronizados horariamente entre si, para lo cual hacen uso de servidores horarios mediante NTP. Debido a las pequeñas variaciones en la rotación de la tierra, periódicamente es necesario introducir una pequeña corrección en los servidores de tiempo, es lo que se denomina comunmente “Leap Second”.

La última corrección dejo fuera de servicio sitios como LinkedIn, Reddit, Mozilla,etc.

 

La ardilla “Chispas”:

Esta es una de esas historias que no puede sino hacernos sonreír. En el mundo de todo duplicado, todo redundado y a prueba de fallos una ardilla dejo fuera de servicio en 2010 el Datacenter de Yahoo en Santa Clara.

ardilla-chispas

La mudanza (versión Diablo sobre Ruedas):

Ya lo decía el maestro Tanembaum, “nunca subestimes el ancho de banda de una furgoneta cargada de cintas” (o algo así). Eso debieron pensar los ingenieros de Time Warner tras comprar el proveedor Alabanza y decidir trasladar los clientes a su Datacenter de Massachusetts, solo que su planificación para el cambio fue:

  • Apagamos los servidores
  • Los montamos en un camión
  • Conducimos varias horas por la autopista has su nuevo destino
  • Encendemos los servidores

resultado…varios clientes estuvieron fuera de servicio durante unas cuantas horas. Un 10 en planificación para estos chicos!!

DiabloSobreRuedas<fotograma de la película el Diablo sobre Ruedas>

as

OpenCAPI, el sustituto de PCI Express

OpenCAPI (Open Coherent Accelerator Processor Interface), es el resultado de una alianza entre algunas de las principales empresas de tecnología del momento ( Google, AMD, IBM, HP, etc…), para el desarrollo de un nuevo estándar de bus de transferencia para servidores. Actualmente PCI Express es de facto el bus que equipan la mayoría de los dispositivos, sin embargo el incremento de necesidades de transferencia hace que nazca esta nueva iniciativa.

 

logo_opencapi

OpenCAPI será más rápido que PCI Express, ¿pero cuanto más rápido? ,  según el propio anuncio de la iniciativa, será entorno a 10 veces más rápido (“open specification that can increase datacenter server performance by up to 10x,”) alcanzado velocidades de 25Gbps (recordemos que el rendimiento de PCI Express es de 16Gbps).

pci-e-slots

Al margen de detalles técnicos, quizás lo más interesante de este nuevo estándar sea que será abierto y que Intel (al menos de momento), está al margen del mismo, lo cual tiene cierto sentido, puesto que ellos desarrollan PCI Express, veremos si no lamentan quedarse fuera de esta iniciativa.

Ashrae publica el estándar 90.4 para energía en el Datacenter

Después de tener este nuevo estándar durante varios años en el horno, por fin Asharae se ha decidido a publicar su nuevo estándar “90.4-2016, the Energy Standard for Data Centers“.

ashrae_logo_banner

como era de esperar, incluye recomendaciones en cuanto a diseño, construcción, operación y mantenimiento del Datacenter para maximizar su eficiencia.

¿La controversia esta servida?

Después de muchos tiempo evaluando la eficiencia del Datacenter en términos de PUE y DCIE (podéis leer más sobre estos concecptos aquí), ha saltado cierta controversia, ya que en la versión borrador del documento se fijaban niveles máximos de PUE y en la final se ha eliminado toda referencia a esto, ¿el motivo?, desde Ashrae dicen que los Datacenters son infraestructuras de misión critica y que por tanto la gestión del riesgo debe ser prioritaria a la propia mejora de la eficiencia.

Principales Cambios

El estándar 90.4 esta orientado ante todo al rendimiento de los componentes MLC (Mechacnical load components) y ELC (Electrical Loss Component) y se basa en el calculo y posterior comparación de nuestros MLC y ELC con con los máximos “permitidos”. Hay que decir que los valores de ELC y MLC varían  en función de las distintas zonas climáticas.

 

¿Qué opináis de estos cambios?

 

 

 

Rack Scale Design, el rival de Open Compute

Rack Scale Design – anteriormente conocido como  Rack Scale Architecture (probablemente lo hayan cambiado porque RSA ya tiene registrada esa marca) – se puede describir como la respuesta de  Intel al proyecto Open Compute. Se trata por tanto de una arquitectura estandarizada que permita a los fabricantes tradicionales de servidores vender equipamiento a operadores de Datacenter tipo hyperscale (Google, Facebook, operadores de cloud, etc.).

Logo_intel

¿En que consiste?

Pues básicamente en establecer los requerimientos (a cumplir con HW Intel, logicamente) para diseñar componentes de Datacenter compatibles con el diseño Rack Scale y que permitirán a cualquier fabricante, tener productos aptos para el gran Datacenter

rack_scale_architecture

Podéis consultar la Web del proyecto aquí.

Huawei IDSx000 Indoor Data Center Solution

Huawei es uno de los principales fabricantes para el Datacenter. Con un portfolio realmente extenso que abarca desde el networking a los containers, pasando por UPS, cooling y servidores, muchas de sus soluciones no son especialmente conocidas (al menos en el mercado Europeo y Latam), un ejemplo de esto podría ser la solución IDSx000 para DataCenters.

A continuación os dejo un pequeño vídeo resumen de este producto:

¿Cual es el PUE recomendable en España?

El PUE se ha transformado en la medida principal de la eficiencia de los Datacenters. La formula para calcularlo es:

Formula_PUEy básicamente mide la diferencia entre el consumo total de electricidad y el que se destina a alimentar el equipamiento IT. No hay que olvidar que actualmente el consumo de la infraestructura necesaria para operar el DC (Clima principalmente), supone entre el 28 y el 30% del consumo de un Datacenter.

 

¿Cuál es el PUE medio en España?

Es difícil de saber, principalmente porque no todos los operadores hacen disponible esta información.

¿Cuál es el PUE recomendable para España?

Nuevamente es difícil de decir, puesto que esto dependerá fundamentalmente de en qué zona geográfica esta ubicada nuestra instalación.

Los chicos de ASHRAE que no pueden perder oportunidad de hacer recomendaciones, van a preparar un nuevo documento donde indicaran en función de la zona en la que este ubicada nuestro CPD, cual es el PUE objetivo.

ashrae_logo_banner¿cuál es la tabla mágica?

Power Usage Effectiveness (Design PUE) Maximum
Climate Zone Design PUE
1A 1.61
2A 1.49
3A 1.41
4A 1.36
5A 1.36
6A 1.34
1B 1.53
2B 1.45
3B 1.42
4B 1.38
5B 1.33
6B 1.33
3C 1.39
4C 1.38
5C 1.36
7 1.32
8 1.30

¿Cómo queda el reparto de zonas?

International_Climate_Zones<fuente Ashrae>

concretamente y para el caso de España

Spain_Climate_Zones<fuente Ashrae>

lo que nos daría un PUE medio de entre 1.36 y 1.41.

Para que os hagáis una idea de lo importante de la ubicación del Datacenter, más el uso de las últimas técnicas os dejo un ejemplo de PUE de uno de los Datacenters de Facebook.

 

PUE_Facebook_Exmaple

<fuente aquí>